OKX錢包｜對話Vitalik：AI時代Web3的勢與變

此前，OKX Wallet 發布了 OnchainOS，並持續迭代開放 Agent 能力，同時推出全新的 Agentic Wallet。隨著 AI 成為新世代的「使用者介面」，當 Agent 作為鏈上參與者開始自主交易、參與治理，以太坊等區塊鏈的定位與角色將迎來根本性轉變。

在 AI 與 Web3 的交匯點上，一種嶄新的互動範式正加速成形。

這是「OKX Wallet 的朋友們」系列——嘉年華篇。本系列透過與不同建設者（Builder）的深度對話，記錄他們於產業關鍵節點上的判斷與洞見。本期，OKX Wallet 副總裁 Paul Wan 對談以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin，聚焦 AI 與 Web3 的長期趨勢與底層架構演進，共同探問：在 Agent 時代，區塊鏈究竟該扮演何種角色？

AI 時代下，以太坊與區塊鏈的角色演進

問題一：面對 Agent 時代，鏈上作業系統必須提供哪些原語？今日以太坊仍欠缺什麼？

Vitalik 表示，以太坊的核心價值在於兩大功能：其一是「公告板」——任何人皆可將資料發布至鏈上，供多元應用解讀；其二是「鏈上計算」，涵蓋 DeFi、金融協議及其他智能合約應用。

AI 的崛起並未顛覆這些基本用途，但徹底改變了人類與區塊鏈互動的方式。過去，使用者透過單一介面執行特定任務；而在 AI 時代，一個使用者端 AI 可整合多項技能，同步與多個系統協作。這使得與以太坊等基礎設施的互動流程數量大幅增加。

因此，「作業系統」一詞雖仍適用，但其內涵已轉向更輕量、模組化：區塊鏈本身將退居為信任與經濟協作的底座，而 AI 則擔任使用者與各類工具之間的智慧中樞。區塊鏈天然具備無需預先信任即可實現多方長期協作的能力，使其成為去中心化 AI 經濟不可或缺的基礎設施。

更重要的是經濟層（Economic Layer）。若 AI 實體由不同主體開發、擁有與控制，彼此間的協作便亟需一套透明、可信、可驗證的經濟規則。這正是區塊鏈最擅長的領域——它能支撐一個由眾多 Agent 共同參與、動態發現、匹配與執行任務的新經濟體系。在其中，使用者及其 Agent 都可貢獻 Skills、MCP、CLI 與策略，形成自下而上的生態協作。

問題二：在高頻 Agent 交易情境下，L2 的定位與發展方向應如何重新思考？

Vitalik 強調，L2 至關重要，但不應只是 EVM 的簡單複製與規模擴張。理想路徑應是「以應用需求驅動」：L1 保留帳戶與最終確權等核心職能；而高頻交易、資產撮合、即時結算等場景，則由專用 L2 承擔。

此外，L2 更可承擔隱私運算功能，例如 Tornado Cash、Railgun 或 Privacy Pools 等方案，實質上已是「隱私導向型 L2」的雛形。未來將出現更多針對不同需求（如高效能、零知識驗證、跨鏈協作）而設計的異構 L2，形成分層互補的擴展生態。

人類與智能體關係的重構

問題三：當 Agent 可自主交易、持有資產甚至參與治理，我們該如何重新定義「使用者」？尤其從鏈上治理視角，應如何為非人類參與者設計機制？

Vitalik 明確指出：「我依然將『人』視為使用者，AI 僅是 UI 的升級版本——一種全新的人鏈互動方式。」

類比而言，過去人們需分別使用 Google、Wikipedia、Stack Overflow 等工具獲取資訊；如今只需向 AI 提問，即可完成資訊整合與操作執行。此範式亦將延伸至鏈上世界：基礎 SDK（如轉帳、查詢、隱私操作 API）保持穩定，但產品形態將徹底改變——使用者可能不再直接打開錢包 App，而是透過 AI 代理調用安全、經形式化驗證的模組化服務。

換言之，區塊鏈與使用者之間的「中介層」將經歷前所未有的重構：由一整套具備強安全性、可驗證性、並附帶標準化 Skills 描述檔的軟體包所組成，由 AI 主動調度與協同。

問題四：若一筆交易的行為者可能是人、Agent 或二者混合，我們該如何重新設計鏈上身份？能否建構統一適用於人類、Agent 與混合場景的身份框架？

Vitalik 提出「最小化披露」原則：鏈上身份的關鍵不在於完整暴露，而在於「按需證明」。絕大多數情境下，完全公開身份毫無必要；更合理的做法是透過零知識證明（ZKP），僅揭示必要資訊——例如證明某地址具備特定聲譽、資金來源或治理權重，而不洩漏其他關聯數據。

同時，須提升鏈上行為與資產的 ZK 友好性，並強化錢包對隱私資料的管理能力。不同應用可採用差異化實現，但核心目標一致：在滿足功能需求的前提下，最大化保護使用者隱私。

至於統一身份框架，Vitalik 認為可行。Agent 的任務分配邏輯與人類推理並無本質差異，市場將自然演化出高效、彈性且符合經濟激勵的跨 L2 協作模式。

Agent 產品與原生標準的演化路徑

問題五：什麼是優質的 Agent 產品體驗？

Vitalik 指出，好的 Agent 產品應具備三大特質： ✅ 直觀易用，不試圖接管使用者全部生活，而是作為生態中可插拔的一環； ✅ 高度重視隱私與安全——現有許多系統在此方面仍有嚴重缺陷； ✅ 代表使用者利益行事，而非隸屬於單一企業或平台。唯有如此，才能降低被攻擊與剝削風險。

此外，理想 Agent 還須支援使用者既有設定、實現個人化、與其他工具無縫整合，並在全棧層面確保安全性與可控性。

問題六：Agent 時代下，錢包的發展方向為何？

Vitalik 提出雙軌並進的願景： 🔹 一方面，AI 可用於強化以太坊自身——例如透過形式化驗證提升協議安全性，未來這甚至將成為必備能力； 🔹 另一方面，AI 可打造新一代「Agent 錢包」，在保障隱私與安全前提下，整合跨鏈、跨應用、跨裝置的多元能力。

他特別強調：若此體驗依賴中心化伺服器，將無法達成真正的去中心化與隱私保障。同時，錢包必須具備對 AI 行為的風險管控能力。更重要的是，不應將以太坊孤立看待，而應將其融入全域 AI 操作系統——從鏈上交易、網路搜尋到本地資料管理，以全棧視角協助使用者完成真實世界任務。

問題七：在 Agent 經濟下，公共物品融資機制該如何演進？未來 Native Agent Standard 將長什麼樣子？

Vitalik 指出，公共物品融資本質是治理課題，而治理的核心在於界定利益相關者。儘管 Agent 在前線執行決策，但背後仍是人類設計、部署與負責。因此，人始終是治理的錨點。

AI 與零知識技術雖為治理帶來新可能（如匿名投票、聲譽加權），但也降低了自動化攻擊門檻，使許多既有機制更易被濫用。這需要持續實驗、快速迭代與跨領域協作。

關於 Native Agent Standard，目前尚未定型，但關鍵方向已明確： 🔸 ZK Payments：每一筆支付請求均具備私密性與隔離性； 🔸 ZK API：每一次 API 呼叫皆為獨立、不可關聯的 ZK 證明。

此設計至關重要——即便使用化名或匿名，只要身份具有持續性，累積行為數據終將導致去匿名化。因此，機制層面必須確保「請求間零關聯」。實現上需結合 ZK 技術與離鏈處理，避免每次請求皆上鏈造成成本與延遲失控；再輔以保證金（bonding / staking）機制，在不破壞隱私前提下，同時防範使用者端與應用端的濫用行為。這條技術路徑，正由全球研究者與工程團隊積極推進。

結語

感謝 Vitalik 於本次對談中分享深刻洞見，為 AI 與 Web3 的融合提供了兼具戰略高度與工程務實性的前瞻視角。

圍繞 ERC-4337（Account Abstraction）、EIP-7579（Modular Account）、EIP-7702（Signed Auth List）等關鍵方向，OKX Wallet 持續投入探索與實踐。同時，我們亦緊密關注 Vitalik 最新提出的 EIP-8141（Delegatable Account Abstraction）進展，期待在 Agent 時代的底層基礎設施建設上，展開更深入的合作。

每個人的 Web3 時刻各不相同，但選擇留下的理由卻往往相似：相信去中心化、自主權與協作共創的力量。

嘉年華雖暫告一段落，但對話永不停止。我們，下一個時刻見。