《刺客信條：Invictus》遭開發者抵制

《刺客信條：Invictus》專案內幕：育碧高風險多人轉型之作，內部爭議不斷

《刺客信條：Invictus》是育碧為慶祝《刺客信條》系列週年而推出的全新多人競技遊戲，風格明顯受《糖豆人》啟發，主打輕鬆搞笑與大規模混戰體驗。然而，這款作品自規劃階段起便在育碧內部引發廣泛質疑，不僅未獲開發團隊共鳴，更被多位核心成員公開批評為「理念失焦、執行失當」的高風險項目。

背離系列基因？單機IP強推多人化引發信任危機

作為以沉浸式單人敘事與歷史考據見長的標誌性IP，《刺客信條》向服務型多人遊戲（Live Service）轉型本就充滿爭議。《Invictus》雖試圖透過16人同場死亡競賽模式拓展受眾，但其玩法深度與世界觀整合度均遭內部質疑——有資深開發者直言：「它既不像《糖豆人》那樣純粹娛樂，也無法承載《刺客信條》原有的文化重量。」

開發困境加劇：人才流失、美術崩壞與定位模糊

隨著育碧全球重組加速，該專案已先後失去兩位關鍵開發人員，其中一位曾擔任玩法設計主導。據知情人士透露，其離職前內部評論直指三大硬傷：

• 動畫與音效粗糙：角色動作僵硬、打擊反饋薄弱，缺乏競技遊戲所需的節奏感與即時回饋；
• 視覺風格割裂：刻意模仿《堡壘之夜》的卡通渲染，卻未能建立獨特美學，角色比例失真、服飾設計違背常理；
• 戰場設計違和：競技場景過度追求「搞笑陷阱」，削弱策略性與公平性，被形容為「兒童遊樂場式的混亂」。

更值得注意的是，該作明確鎖定低齡化市場，令部分家長與長期粉絲憂心其品牌稀釋風險。有開發者坦言：「我們不是反對創新，而是反對用錯誤的方式誤導玩家對『刺客信條』的期待。」

版權歸屬與戰略矛盾：Vantage Studios接手，卻難掩前景黯淡

目前《Invictus》版權隸屬於育碧與騰訊合資成立的Vantage Studios。儘管公司高層仍將其列為開放世界與服務型遊戲戰略的重要一環，並於近期裁撤其他6個專案後保留本作，但實際資源投入持續萎縮。過去一年，育碧全球裁員近1500人，團隊士氣與跨部門協作效率亦受顯著影響。

結語：一次值得警惕的IP擴張實驗

《刺客信條：Invictus》不僅是一次玩法上的嘗試，更是傳統3A單機IP邁向服務型生態過程中的典型縮影。當商業目標與創作誠意產生斷層，即便擁有頂級IP背書與跨國資源，亦難以抵禦內部信任瓦解與外部口碑反噬。其最終命運，或將成為業界重新審視「IP多元化」與「玩家真實需求」之間平衡點的重要參照。