遊戲圈巨變！虛寶屬玩家盜竊犯法
英國上訴法院裁定遊戲內虛擬貨幣屬法律財產 盜竊行為構成刑事犯罪
近日，英國上訴法院針對一起涉及大型多人在線遊戲（MMO）《Old School Runescape》（簡稱OSRS）的虛擬貨幣盜竊案作出具有里程碑意義的判決，明確認定遊戲內金幣在法律上屬於「財產」，非法竊取該等虛擬資產的行為可構成《盜竊法》下的盜竊罪。
案件背景：前版主利用職權盜取數千億遊戲金幣
本案被告曾為遊戲開發商賈吉克斯公司（Jagex）的論壇版主，被指控濫用內部權限與黑客技術，非法入侵68名玩家帳號，大量竊取OSRS遊戲內金幣。這些金幣隨後透過地下市場出售，換取比特幣及法定貨幣。根據賈吉克斯公司以遊戲內「債券」（Bond）作為價值基準估算，被盗金幣總值高達54.3萬英鎊（約合508.3萬元人民幣）。
爭議焦點：虛擬金幣是否具備法律上的財產屬性？
審理過程中，辯方主張遊戲金幣僅為「純粹資訊」，不具備排他性與競爭性，因此不符合英國《盜竊法》中對「財產」的定義，相關行為不應構成盜竊。一審法院曾支持此觀點，裁定金幣無法成為盜竊罪的客體。
上訴法院逆轉判決：虛擬金幣具備真實財產特徵
上訴法院最終推翻原判，指出儘管OSRS金幣為數位形式存在，但其具有明確經濟價值與現實交易基礎。法院特別強調，遊戲內設有「債券」機制，允許現實貨幣與遊戲金幣相互兌換，且外部市場長期存在活躍的交易行為，顯示該虛擬資產已具備實際財產功能。
判決書進一步闡明，遊戲金幣具有「排他競爭性」——當某一玩家持有並使用特定金幣時，其他玩家即無法同時使用同一筆資產，其所有權亦能透過帳號系統加以識別與控制，符合法律對財產的基本要求。
類比回形針與比特幣：同質性不否定財產本質
法院援引類比指出，即便如回形針般可大量生產、規格一致的物品仍屬法律財產，故遊戲金幣的同質性與理論上無限供應的特性，並不剝奪其作為財產的本質。此外，判決亦將其與比特幣等數位貨幣相比較，雖運作機制不同，但二者皆屬可交易、具備市場價值的數位資產，應受法律同等重視。
判例意義重大：確立虛擬資產法律保護先例
此項裁決正式確認虛擬貨幣可構成《盜竊法》所指的「財產」，非法取得並販售之行為依法構成盜竊罪。不僅為本案畫下句點，更為未來處理遊戲虛擬物品、非同質化代幣（NFT）、加密資產等數位資產糾紛提供關鍵法律依據。
專家認為，此案將對全球網路遊戲產業、虛擬經濟治理以及數位財產權立法產生深遠影響，標誌著司法體系逐步接納並規範日益蓬勃的虛擬世界資產流動。
