《仁王3》製作人談難度設計

《仁王3》難度設計背後的哲學：在挑戰性與可玩性之間取得平衡

製作高難度遊戲並非難事，真正考驗開發團隊功力的，是打造一款「難得恰到好處」的作品。對部分玩家而言，《仁王3》的難度未達前作及忍者組過往動作遊戲的標竿水準。針對此疑慮，製作人柴田浩平與忍者組工作室負責人安田文彦親自說明其核心設計理念與實務考量。

挑戰 ≠ 挫敗：以「成長感」驅動玩家持續投入

安田文彦坦言：「讓玩家不斷失敗很簡單，但要創造兼具挑戰性與樂趣的體驗，極具難度。」他強調，真正的設計目標不在於製造挫敗，而在於建立清晰的學習路徑——當玩家面對Boss時初感艱鉅，卻能透過觀察、嘗試與累積經驗，逐步掌握攻擊節奏、預判招式、找出破綻，最終以自身技巧取勝。這種「可理解、可突破、有回饋」的循環，正是動作遊戲沉浸感與成就感的核心來源，也要求戰鬥系統在判定、幀數、提示與容錯間達成精密平衡。

真實玩家視角：跨角色測試與目標受眾分層驗證

開發團隊深知，長期浸潤於遊戲的動作核心成員已失去「新手直覺」。為避免設計偏離實際體驗，製作人、導演等非專職動作成員亦深度參與測試，模擬多元玩家行為。此外，忍者組借鑒任天堂「由不擅長者先行試玩」的做法，但更進一步聚焦於明確的目標受眾：一方面觀察頂尖玩家能否達成無傷通關、驗證上限深度；另一方面嚴密記錄新手玩家的操作路徑、卡點位置與替代解法，確保不同熟練度的玩家皆能找到屬於自己的成功方式——不是降低門檻，而是拓寬通路。

硬核基因與廣泛接納：不犧牲核心體驗的包容性設計

柴田浩平指出，忍者組作品向來以紮實動作系統與適度硬核著稱，這是其不可動搖的基因。然而，「關注新手」不等同於「向下妥協」。團隊拒絕將休閒玩家置於設計最底層，因那將直接削弱遊戲的策略深度與操作回饋；同時亦積極觀察動作經驗較少的玩家，分析其如何理解機制、應對壓力、發展個人風格。關鍵在於：提供清晰指引、合理緩衝與多樣化應對選項，而非削減挑戰本質。

類魂遊戲的未來之路：堅持難度，更精進可及性

關於「是否該降低類魂遊戲難度以擴大受眾」的爭論由來已久。《馬拉松》的高門檻曾令新手卻步，而《艾爾登法環》則證明：不妥協核心難度，同樣能憑藉世界引導、節奏調控與敘事沉浸吸引海量玩家。忍者組正朝此方向邁進——在堅守動作深度與硬核聲譽的前提下，透過更細膩的新手適應機制、更具彈性的成長路徑與更友善的失敗回饋，讓首次接觸此類型的玩家也能穩健踏入、逐步蛻變，走出一條兼具信譽與溫度的獨特道路。

你認為類魂遊戲應優先守護純粹挑戰的快感，還是擁抱更寬廣的玩家群體？歡迎於評論區分享你的觀點。