《絕地潛兵2》工作室回應寫實雙標爭議

Arrowhead 工作室回應《絕地潛兵2》玩家反饋：遊戲設計重視「可信度」而非「寫實性」

隨著2026年的到來，開發《絕地潛兵2（Helldivers 2）》的 Arrowhead 工作室再次向廣大玩家社群徵求意見，希望深入了解遊戲中哪些設計受到喜愛、哪些部分仍有改進空間。首席創意官（CCO）約翰·皮萊斯特德（Johan Pilestedt）公開邀請玩家分享對遊戲最不滿意的環節，此舉迅速在玩家群體中引發熱烈討論。

玩家質疑「雙標」設計？官方澄清背後理念

在眾多反饋中，一項批評特別受到關注：有玩家指出，工作室在對玩家不利時強調「寫實性」，但在提供便利機制時卻忽略現實邏輯，顯得標準不一。針對此疑慮，皮萊斯特德明確回應，遊戲的設計核心並非追求極致寫實，而是著重於「可信度」（believability）。

設計準則：結果需符合玩家直覺

根據皮萊斯特德的說明，Arrowhead 的目標是讓遊戲中的事件發展與玩家的直覺判斷相符。換句話說，若依照現實世界的常理，某件事應該如何發生，那麼遊戲中也應盡量反映這種邏輯。這樣的原則不僅用來解釋爭議性設計，同樣也支撐許多受歡迎的機制。

承認極端機制存在，但為維持遊戲體驗

他坦承，某些設計確實難以完全符合可信度標準。例如「民主保護」被動技能，能讓玩家在巨大爆炸中倖存，看似違背常理。皮萊斯特德坦言此批評合理，並透露該技能在開發初期被團隊戲稱為「劇情護盾」，從一開始就是帶有諷刺意味的刻意設定，並無意模擬現實。

挑戰與平衡優先於懲罰玩家

皮萊斯特德強調，遊戲中任何讓玩家感到困難或挫折的機制，並非出於懲罰目的。這些設計往往是為了保持緊張感、提升挑戰性、維持平衡或強化主題一致性。即使迷你機槍的低射速不受歡迎，團隊仍基於整體遊戲節奏考量予以保留。

與玩家攜手共創更具沉浸感的體驗

透過公開承認部分極端情況下的設計侷限，Arrowhead 展現了願意反思與改進的態度。這場與玩家的深度對話，凸顯了工作室將玩家視為合作夥伴而非對立角色的立場。雙方共同致力於打造一款兼具挑戰性、趣味性與沉浸感的合作射擊作品。