《聖歌》前製作人坦言：差評有理

《聖歌》製作人坦言遊戲失敗原因：評價合理，設計缺陷難辭其咎

根據GamesRadar報導，曾擔任《聖歌》執行製作人的BioWare資深開發者Mark Darrah近日公開表示，外界對這款多人射擊遊戲的負面評價「確實有道理」，並認為這些批評合情合理。

Mark Darrah回顧開發歷程時提到，團隊原本預期《聖歌》在Metacritic上的媒體平均分數約為70分，但實際發售後僅獲得59分，遠低於目標。該作於2019年2月22日正式推出，上市後幾乎收穫清一色差評，反映出玩家與媒體對遊戲品質的高度不滿。

三大核心問題導致玩家體驗崩壞

他指出，負面評價主要集中於三項關鍵缺陷：

• 戰利品系統重複性高：玩家在刷裝備過程中容易感到乏味，缺乏新鮮感；
• 任務內容單調：活動設計缺乏變化，重複執行相同流程削弱遊戲吸引力；
• 劇情結構破碎：敘事節奏混亂，影響整體沉浸感。

對於這些反饋，Mark Darrah幾乎完全認同，直言這些正是遊戲本身的硬傷。

掠奪射擊類型的本質挑戰

他進一步分析，《聖歌》作為一款「掠奪射擊（looter shooter）」遊戲，其成功高度依賴於戰鬥循環的樂趣與終局內容的豐富度。在此類遊戲中，玩家需反覆完成任務以獲取裝備，因此任務多樣性與獎勵機制至關重要。

然而，《聖歌》的戰鬥模式缺乏變化，裝備獎勵吸引力不足，終局玩法亦未完善，導致玩家在通關主線後迅速失去動力，整體體驗隨之瓦解。

與BioWare過往作品的對比反思

Mark Darrah也將《聖歌》與BioWare其他代表作如《質量效應》和《龍騰世紀》進行比較。他表示，在平衡性、戰利品設計與任務架構方面，《聖歌》並不遜色太多，但評價角度截然不同。

在傳統RPG中，戰鬥服務於宏大的敘事主軸，故事是核心，且任務流程通常不會重複多次。但在《聖歌》中，玩家必須不斷重複相同的任務來提升裝備等級，一旦內容枯燥，疲勞感便迅速累積。

敘事失敗源於媒介理解不足

他總結指出，《聖歌》的敘事表現確實不如BioWare以往的作品，劇情顯得蒼白無力。這不僅是寫作問題，更源於對「如何在線上合作框架下講好故事」的認知不足。

遊戲要求玩家與三位隨機隊友共同進行，而隊友的行為往往干擾個人體驗，進一步破壞劇情沉浸感。這種設計使得原本薄弱的敘事更加難以傳遞情感與張力。