澳洲法院認定谷歌與蘋果部分違競爭法

澳洲法院裁定蘋果與谷歌應用商店政策違反競爭法

澳洲聯邦法院近日對艾龐克遊戲公司（Epic Games）針對谷歌與蘋果提起的訴訟作出部分有利於原告的裁決，認定兩大科技公司在各自移動應用生態系統中的若干做法違反澳洲競爭法。本次判決聚焦應用商店運營規則、應用內付費與第三方支付選擇權等議題，可能促使兩家公司對澳洲市場的第三方支付及應用分發政策作出實質性調整。

核心爭議聚焦支付選擇與平台限制

艾龐克遊戲在澳洲提起的訴訟核心爭議，圍繞應用開發者在應用內提供替代支付方式的權利、應用商店對付款通道的限制，以及平台方以抽成或技術限制影響開發者與用戶選擇的行為。法院認定，蘋果在 iOS 平台上通過對應用簽名、支付 API 的限制，強制使用應用內購買（IAP）體系，造成對開發者選擇支付方式的實際阻礙。法院同樣對谷歌在 Android 生態內的限制性技術手段表示關注，認為這些措施在一定情形下也可能構成對競爭的不當限制。

法院要求兩家公司調整政策以恢復競爭

判決要求蘋果與谷歌在澳洲市場必須採取補救措施以恢復競爭環境。蘋果需放寬對第三方支付的技術限制，允許開發者在應用內更透明地向用戶提供替代支付選項。谷歌則需確保開發者能以合理便利提供非谷歌收單或分發方式。法院強調，任何修改不得以提高安全性或用戶保護為藉口，繼續不當限制競爭。

經濟影響：開發者有望大幅節省支付成本

判決文件指出，若開發者可自由選擇支付通道，理論上可減少支付環節的手續費負擔。以一款月活用戶數百萬且平均每用戶月付費 5 美元的應用為例，若平台抽成與支付處理費合計約 30%，每月需支付約 150 萬美元（約人民幣 1,070 萬元），若開放替代支付並節省 5-10% 的費率，年節省金額將十分可觀。

平台仍可設合理安全限制

法院指出，平台可保留合理且與安全直接相關的技術限制，但這些限制必須具有比例性、透明度和非歧視性，並應給予開發者足夠途徑證明其支付或分發方式達到相應安全標準。換句話說，平台不得以泛化的安全理由全面封鎖競爭機制。

蘋果與谷歌回應裁決

蘋果表示尊重法院裁定，將審慎評估判決細節，強調其生態系統的安全性與隱私保護為制定政策的核心考量。谷歌則表示將遵循法院要求，審視並調整相關政策，重申其對開放技術與開發者支持的承諾。艾龐克方面對判決表示歡迎，認為這是維護平台競爭與開發者權益的重要勝利。

澳洲判決可能影響全球監管趨勢

法律界與行業觀察者指出，此次澳洲判決可能不僅影響澳洲市場，也將成為其他司法轄區在審視類似平台競爭問題時的重要參照案例。儘管判決的直接法律效力限於澳洲，但若其他地區監管機構或法院採納相似論點，全球主流應用平台的政策或將逐步朝向更高透明度與更少排他性的方向發展。

後續監督與可能發展

法院指示在後續階段可能需要提交合規報告或接受一定期限的監督以確保政策落實。至於是否會引發三方在澳洲進行後續和解或進一步上訴，仍需觀望。無論如何，裁決已在短期內為平台與開發者之間的爭議注入新的法律判例層面，為未來相關爭議的處理提供明確的法理參考。