張雪機車LOGO涉抄襲?官方:原創合法
張雪機車LOGO引抄襲爭議 品牌方強調全程原創並已成功註冊商標
4月8日訊息,近日網路上出現多則貼文並附上對比圖,指出張雪機車所使用的品牌LOGO與一款海外化工企業的既有標識在圖形結構、線條走向及整體造型上高度相似,僅部分細節存在差異,進而引發關於設計原創性的廣泛討論與抄襲質疑。

設計來源與創作理念公開說明
據悉,巴頓品牌設計團隊於2025年3月曾公開表示,張雪機車全案品牌視覺系統(含LOGO)由該團隊主導完成。張雪本人亦多次在公開場合說明,其LOGO靈感源自個人長年騎行經驗,核心概念為「風」與「自由」,並融合騎行記憶及「雪」的意象,強調設計為獨立原創。另透露,整套品牌VI系統總投入達40萬元人民幣,其中LOGO設計屬附加贈送項目。

官方回應:歷經多次迭代 聚焦機車本質元素
針對外界質疑,相關方面明確回應指出,張雪機車LOGO自品牌創立以來經歷數輪演進——初期僅採用藝術化字體,後續才逐步加入圓形圖形;設計主軸緊扣機車輪轂、速度感與力量感,全程由團隊自主打磨完成,並未參照涉事國外化工品牌之標識。

法律層面分析:具備顯著區別性 已獲國家商標正式註冊
從著作權與商標法角度審視,判定是否構成抄襲需同時滿足「實質性相似」與「接觸可能性」兩大要件。張雪機車LOGO融入專屬機車紋理,字體為特別定制加粗款,相較於國外品牌所使用的化學符號結構與纖細字型,二者在視覺特徵、應用場景及行業屬性上均存在根本差異,不構成法律意義上的侵權。目前該LOGO已完成中國國家知識產權局商標註冊,所有手續齊全、合法有效,受法律明確保障。
值得一提的是,張雪早前曾在直播中直言批評哪吒汽車耗資5億元設計LOGO是「亂花錢」;此次自身LOGO陷入相似性爭議,亦再度引發網友熱議與多方解讀。
賽道上最具科技感的風景:驍龍與AMG F1共生之路
« 上一篇
2026-04-08
《紀元117》D加密破解 《哥特王朝RE》開放預購
下一篇 »
2026-04-08
