每週編輯精選（0321-0327）

「每週編輯精選」是 Odaily星球日報 的一檔「功能性」欄目。星球日報在每週涵蓋大量即時資訊的同時，亦持續產出眾多高品質深度分析內容；但這些內容往往隱沒於資訊流與熱點新聞之中，容易與讀者擦肩而過。

因此，我們編輯部將於每週六從過去 7 天發布的所有內容中，嚴選數篇值得細讀、收藏的優質文章——涵蓋數據分析、產業判斷、觀點輸出等多元維度，為身處加密世界的你提供新視角、新啟發。

下面，一起展開閱讀：

宏觀局勢

4 億桶戰略儲備為何壓不住百元油價？

美以聯合打擊伊朗後，伊朗威脅攻擊霍爾木茲海峽油輪，全球最關鍵石油運輸咽喉近乎癱瘓——當前通行量不足戰前 10%。國際油價應聲飆升，突破每桶 100 美元。

3 月 11 日，國際能源署（IEA）宣布釋放史上最大規模戰略石油儲備：4 億桶。但該投放量僅覆蓋當前缺口的 17%，且若一次性全數投入市場，僅能支撐不到 4 天。真正決定油價走勢的，並非釋放多少桶，而是供應中斷源頭是否解除。戰略儲備本質上不是「補油」，而是「買時間」：爭取談判窗口與替代航線調配空間。若時間換來卻未解決根本問題，油價仍將上漲——而現實是，回補速度明顯落後於掏空速度。

江學勤預言美國敗局：冷戰肌肉系統不敵消耗戰

北京爆紅高中教師江學勤指出：美國軍隊實為一套冷戰時代的「肌肉展示」系統——追求技術震懾感，而非持久消耗戰韌性。這種錯配，在現實中呈現荒誕不對稱。

現代全球經濟建立於一個前提之上：能源便宜且隨時可得。如今，這一前提正加速瓦解。

他判斷，伊朗戰爭將高度複製烏克蘭模式：拖成消耗戰。美國無法撤出，因一旦退出，唯一能填補安全真空的地區強國正是伊朗。而全球約五分之一石油每日經由霍爾木茲海峽——若海灣國家倒向伊朗，石油美元體系將面臨崩塌風險。

江學勤進一步指出：當前美國經濟本質上是龐氏結構，依賴外國持續購入美元維持運轉。

美伊戰爭三週：誰賺錢？誰買單？

烏拉爾原油折價結構已被打破。西方耗時三年構建的經濟圍牆，被三週戰爭大幅削弱。

供應端損失與受益端收入最終皆傳導至消費端。美國消費者首當其衝：此輪油價上漲，剛好吞噬了家庭新到手的稅收退還。

據統計，戰爭三週內，全球日均損失 1,100 萬桶石油；俄羅斯 15 天內多賺近 8 億美元；美國消費者油費暴漲三分之一；4 月 11 日制裁豁免到期後，這條成本傳導鏈將進一步延長。

別只盯油價，債券市場才是真正的風向標

隨著戰爭進入僵持階段，更系統性的變量浮出水面：金融條件正在全面收緊。主導當前市場的，已非戰爭本身，而是債券市場的失序。

過去一個月，美國 10 年期國債收益率快速攀升，徹底重塑利率預期——從「降息路徑」轉向「加息再討論」，並同步壓制股市、商品與貨幣政策空間。在此過程中，勞動力市場持續走弱與通脹預期再度抬升，共同放大了聯準會（Fed）的兩難困境。

債券市場不僅反映風險，更在定義風險的邊界。

特朗普說：「我贏了」——嘴炮背後的市場操縱術

特朗普以「股市繁榮=經濟繁榮」為核心話術，將股價表現轉化為選票基本盤的關鍵代餐。其頻繁喊話與政策信號，實則是一套精密的市場情緒管理機制。

投資與創業

Balancer 放棄增發、廢除 veBAL：孤注一擲求新生

2025 年 11 月 3 日，一場逾 1.2 億美元的安全事故，徹底擊碎 DeFi 老牌協議 Balancer 的增長幻覺。

表面看似一台持續印鈔的機器，實則雙面漏水：其一，手續費遭多層拆分流失；其二，BAL 代幣每年固定釋放約 378 萬枚，按現價計算形成每日約 58 萬美元拋壓。

3 月 23 日，Balancer 核心團隊同步提出兩項關鍵治理提案：BAL 代幣經濟學全面改革 + 運營架構重組。核心邏輯一句話概括：放棄代幣釋放驅動增長，轉向收入驅動的可持續營運。

延伸閱讀推薦：《Odaily 專訪 Bitwise：BTC 年底或站上 95,000 美元區間》《SIREN：一場精心設計的槓桿收割》《Bittensor (TAO) 看空邏輯：算力神話下的收入荒漠》

Web3 ＆ AI

ERC-8183：萬億 Agent 經濟的底層商業協議

ERC-8183 是面向去中心化 AI 智能體經濟的鏈上標準，本質並非傳統支付協議，而是圍繞「任務－交付－結算」全生命週期的商業基礎設施規範。

它以「Job（任務）」為核心原語，定義委託方（Client）、服務方（Provider）與評估方（Evaluator）三方協作模型，並透過智能合約實現「開放→資助→提交→完成／拒絕／過期」的完整狀態機流程。

在此框架下，支付不再是孤立動作，而是與任務條件、交付驗證及評估機制強綁定的程序化過程，達成無需信任中介的鏈上商業執行。應用場景涵蓋自動化供應鏈、行銷自動化、去中心化算力市場、全自動 AI 軟體外包中心等。

CertiK 實測：帶漏洞的 OpenClaw Skill 如何騙過審核、無授權接管電腦

Skill 掃描在黑客攻擊面前形同虛設。靜態檢測規則極易繞過；AI 審核存在先天盲區；審核流程本身亦有底層設計缺陷。

AI Agent 殺不死 SaaS？錯，它正在重寫護城河定義

當 AI 能自主寫程式、找漏洞、動態生成工具，「寫程式」的成本便趨近於零。一旦 Agent 可隨時為企業搓出客製化工具，那些按月收租的軟體公司，苦心經營的護城河自然蕩然無存——從 CrowdStrike 到 IBM，從 Salesforce 到 ServiceNow，無論財報多亮眼，均經歷慘烈拋售。

與此同時，無數 AI 創業者正帶著 BP 衝向 VC，高呼「打造 Agent 時代中間層」「For Agent 創業」。他們賭的是：造工具，是這個時代最性感的生意。

但真相是：軟體賣的從來不是程式碼。

真正稀缺的是三樣東西：被固化的業務流程、經年累月沉澱的客戶資料，以及由此產生的極高轉換成本。

稀缺性已從「造工具的能力」，轉移至「擁有不可替代的業務上下文資料」。AI 是引擎，獨家資料才是燃料——是時間的沉澱，更是無法被複製的歷史。程式碼可歸零，資料開始收租。真正的贏家，是手中握有 Agent 無法繞過之資料資產的人。

別盯著 Agent 的手，去卡住 Agent 的脖子。

延伸閱讀推薦：《Token 命名戰：誰在爭奪 AI 時代的「鑄幣權」？》

預測市場

Polymarket LP 做市激勵背後的 4 重真相與費用陷阱

原作者深入解析 Polymarket 新吃單費機制、做市商激勵計畫、流動性激勵與贊助 LP 激勵四大面向。

Polymarket 不需要刷量機器人，它需要真正提供價值的 LP。系統性賺取做市激勵需具備資金實力、風險管理能力與持續在場意願——這大幅削弱「撸毛黨」優勢，反而有利於真實市場參與者。

套利交易員、Polymarket/Kalshi bot 玩家 securezer0 卻直言：LP 是另一種形式的「付費虧錢」。與其飲鴆止渴，不如從根源動刀：向吸血鬼開刀，而非向用戶收割。具體建議包括：僅對利潤課徵 1% 固定手續費；以 POLY 代幣構建原生流動性池；在擴充型產品上收費，而非核心產品。

拆解 Polymarket 排行榜 40 個地址：只有三種活法能賺錢

第一種：體育市場，方向型——買對方向，耐心持有到底；
第二種：Crypto 板塊，結構型——不靠預測勝負，靠做莊獲利；
第三種：認知型——下注少但筆筆皆有獨立判斷。

搞清楚自己在玩哪一種遊戲，比優化任何參數都重要。

2% 用戶貢獻 90% 交易量：Polymarket 的真實畫像

Polymarket 絕大多數交易量，由一小批演算法交易與高頻交易群體貢獻；海量低頻散戶，與這批專業交易者幾乎毫無交集。釐清兩類人群差異，直接決定平台手續費設計、產品優先級規劃與市場品類戰略佈局。

玩轉 Polymarket，用這 7 個工具就夠了（附完整教程）

延伸閱讀推薦：《解讀 Polymarket 昨夜重大更新：收費擴圍、自我監管、新增激勵》《Kalshi、Polymarket 聯合注資新基金，預測市場「生態化」的一大步》

政策與穩定幣

CLARITY 法案重寫 DeFi 生死簿：Circle 吃肉，DeFi 代幣失血

最新 CLARITY 提案實質終結「穩定幣作為儲蓄產品」的敘事，明確將穩定幣嚴格定義為「支付工具」而非「生息資產」，對大多數 DeFi 業務構成直接衝擊。最受影響資產，是與手續費收入掛鉤的 DeFi 代幣與治理代幣，如 UNI、SUSHI、DYDX、1INCH 和 CAKE 等 DEX 代幣。

Maker 因既有架構適配性高，反而有望從轉型中受益；其他受益者還包括 Circle 等合規基礎設施提供商、交易所與託管機構（如 BitGo）。

10x 分析師預估：Circle 未來 12 個月基本目標價為 120 美元；若 USDC 增長再度加速且利潤率顯著提升，有望上看 150 美元；但若增長停滯且宏觀環境持續承壓，亦存在下探至 80 美元風險。

延伸閱讀推薦：《Tether 簽約四大會計師事務所，Circle 合規護城河崩塌，股價暴跌 20%》

空投機會與互動指南

熱門互動合集｜xStocks 積分活動已上線；Tempo 主網啟動（3 月 25 日）

互動教程｜融資 6,300 萬美元的 Startale Group 上線積分活動

以太坊與擴容

以太坊基金會發文：L1 與 L2，從分工走向共生

一週熱點惡補

過去一週，伊朗向美國提出 5 項停火要求；以色列擔憂特朗普為宣示勝利而妥協；伊朗明確表示：「不會允許特朗普決定戰爭何時結束」。

政策與宏觀市場方面：
美國立法者將提出兩黨法案，禁止預測市場的體育板塊；
英國擬暫停加密政治捐款，首相強調須防範非法資金風險。

觀點與發聲方面：
分析指出：比特幣與標普 500、納斯達克指數同步承壓，伊朗戰爭加劇市場避險情緒；
BIT：比特幣期權市場轉向防禦，下行保護需求顯著升溫；
彭博社：Tether 暫停 200 億美元融資計畫；
伯恩斯坦：Circle 股價回調或已過度，市場誤讀穩定幣監管影響。

機構、大公司與頭部項目方面：
紐約證交所（NYSE）與 Securitize 合作開發代幣化證券平台，支援 7×24 小時交易；
Tether 與四大会計師事務所之一合作，推進首次全面審計；
Strategy 推出總規模 420 億美元股權發行計畫；
盈透證券（Interactive Brokers）推出加密貨幣投資組合轉移功能，支援外包錢包轉入數位資產；
幣安發布加密市場做市商風險提示及專案方與用戶指南（深度解讀）；
Backpack 上線代幣申領與質押介面；
Balancer 聯合創始人宣布關閉 Balancer Labs，協議將轉向 DAO 與基金會架構持續運營；
Odaily Skills 免費上線，主打「省 Token」的精選資訊結構化輸出。

數據面：
3 月 23 日，現貨黃金今年漲幅歸零，單日跌幅逾 4%；
3 月 25 日，Circle 股價一度暴跌 18%，受美國 Clarity Act 草案擬限制穩定幣獎勵消息衝擊。

安全事件：
Resolv Labs 確認遭遇漏洞攻擊，已暫停所有協議功能……嗯，又是跌宕起伏的一週。

附《每週編輯精選》系列傳送門。

下期再會～