川普政府封殺Anthropic真相
Anthropic 執行長 Dario Amodei 於上週五向全體員工發送一份 1600 字內部備忘錄，內容於今日遭科技媒體《The Information》曝光，迅速引發矽谷震動。
備忘錄核心論點直指關鍵：Anthropic 遭特朗普政府封殺，並非出於技術安全條款分歧，而是因公司未向其政治行動委員會捐款，亦未公開表態支持。
2500 萬美元的政治距離
Dario 在文中明確點名 OpenAI，指出特朗普政府對 Anthropic 的不信任根源在於「缺乏政治獻金與象徵性服從」——相較之下，OpenAI 不僅捐出巨額資金，更持續展現高度配合姿態。
2025 年 9 月，OpenAI 總裁 Greg Brockman 及其配偶向特朗普旗下超級政治行動委員會 MAGA Inc. 捐贈 2500 萬美元。此筆款項為該委員會當期最大單筆捐款，佔半年籌款總額近四分之一。Brockman 於社交平台發文稱，此舉旨在「支持推動美國創新之政策」，並讚揚特朗普政府「願直接與 AI 社群對話」。
執行長 Sam Altman 則採取另一路徑：他雖未向 MAGA Inc. 捐大額款項，但於 2024 年 12 月向特朗普就職委員會捐贈 100 萬美元；更重要的是其公開姿態——特朗普就職次日，Altman 即站在白宮羅斯福廳總統印章後方，宣布總值 5000 億美元的 AI 基建計畫「Stargate」，並對鏡頭表示：「沒有您，這一切不可能實現。」2025 年 9 月白宮科技晚宴中，他再度當面致謝：「感謝您擔任如此親商業、親創新的總統。」
諷刺的是，Altman 曾於 2016 年撰文直言：「任何熟悉 1930 年代德國歷史者，目睹特朗普之舉皆會不寒而慄。」更將其比擬希特勒，並討論「大謊言」（Big Lie）概念；2024 年大選前，他亦曾向民主黨捐贈 20 萬美元支持拜登連任。
相較之下，Anthropic 未進行任何政治捐款、未出席白宮活動、亦未於公開場合表達支持。Dario 在備忘錄中強調：「這是 AI 行業首次有頂級企業 CEO 明確指出——你在華府的待遇，取決於你向白宮繳納了多少『政治會費』。」
他同時嚴厲批評 OpenAI 與五角大樓簽署之合約，指其動機在於「安撫員工情緒」，而非真正防範濫用；並譴責 OpenAI 就該合約所發布之公關說法為「赤裸裸的謊言」。
白宮回應間接印證此一說法。一名官員向 Axios 表示：「你無法相信 Claude 不會在機密環境中暗中執行 Dario 的個人議程。」財政部長 Scott Bessent 更直接推文反擊：「任何私營企業均不得左右美國國家安全條款。」值得注意的是，所有官方回應皆未提及任何具體技術性安全爭議，全部聚焦人身質疑。
備忘錄曝光後，前 Google 執行長 Eric Schmidt 公開聲援 Dario，稱「Dario 所言正確，此事關乎我們社會最關鍵的決策之一」；與此同時，Altman 於內部備忘錄中亦承認，搶在 Anthropic 被封殺數小時內火速簽下五角大樓合約之舉，「看似投機且草率」。
Palantir 的雙面困境
備忘錄第二主軸，直指美國最大國防數據分析公司 Palantir（市值約 3500 億美元）。
Palantir 不研發模型、不製造晶片，而是作為政府專用中介層，將 Claude、GPT 等大語言模型整合至軍方聊天工具與作業流程中。其核心業務是將第三方 AI 模型接入美軍機密資料系統，使模型得以讀取情報、執行分析、進行目標辨識。公司 54% 收入來自政府，美國市場貢獻總營收 74%，與五角大樓關係已超越合作，近乎共生。
2024 年底，Anthropic 經 Palantir 進入五角大樓機密網路，Claude 成為首個部署於美軍機密系統之前沿 AI 模型；2025 年 7 月，五角大樓授予 Anthropic 一紙 2 億美元合約。Palantir 主導之「Maven」智慧系統（五角大樓旗艦級 AI 專案，用於情資融合與目標辨識）合約上限達 13 億美元，涵蓋美軍六大戰區司令部及北約，底層運作皆仰賴 Claude。
轉折發生於 2026 年 1 月：美軍執行逮捕委內瑞拉總統馬杜羅行動時，Claude 經 Palantir 平台參與情資分析。事後 Anthropic 向 Palantir 查詢該模型是否涉入「開火環節」，Palantir 卻將問題轉呈五角大樓。軍方視此為 AI 供應商越權審查軍事行動，雙方關係自此不可逆地破裂。
在 Anthropic 與五角大樓談判陷入僵局之際，Palantir 推出一項自研「分類器（classifier）」安全方案，聲稱可透過機器學習自動判定 Claude 每次使用是否觸碰紅線。潛台詞為：即使 Anthropic 拒簽無限制合約，Palantir 仍能自行管控其模型。此方案實質提供五角大樓退場台階——若 Palantir 能管，Anthropic 所提安全條款即屬多餘。
Dario 在備忘錄中徹底拆解該方案，直言「約 20% 為真實技術，80% 純屬表演」。理由有四：模型無法判斷自身是否處於自主武器系統迴路中；無法辨識分析資料來源為境外情資或美國公民資料；無法確認資料取得是否經用戶同意或透過灰色管道購得；越獄攻擊頻繁且門檻極低。上述四大根本性難題，Palantir 分類器皆無法解答。
Dario 更犀利指出 Palantir 對 Anthropic 立場之真實理解：「你們只是一群不滿的員工，需要給點東西安撫罷了。」
3 月 3 日，Palantir 執行長 Alex Karp 於 Andreessen Horowitz 主辦之華府國防科技峰會上不點名開砲：「若矽谷以為自己能奪走所有人白領工作，還想坑騙軍方，那你們簡直是腦殘（retarded）。」現場眾人皆知矛頭所指；然而他刻意忽略之事實是：口中那個「不配合」的公司，恰恰正是其平台上最核心的 AI 供應商。
換言之：Palantir 向五角大樓銷售一套 AI 安全層，其上運行的 AI 正是 Anthropic 的 Claude；Anthropic 執行長公開指稱該安全層為「表演」；Palantir 協助五角大樓找到踢出 Anthropic 的理由，結果 Anthropic 一旦退出，Palantir 自身痛感最深。
替換引擎的真實代價
外界自然質疑：Claude 僅為模型底座，能否如 OpenClaw 中切換預設模型般，輕易以 GPT 或 Grok 取代？
答案是否定的。路透社引述兩位知情人士指出：Maven 智慧系統中大量提示詞（prompts）與工作流（workflows）皆為 Claude 量身打造——此非單純變更 API 位址即可解決。提示詞鏈、工作流程、輸出格式、安全稽核機制，全係針對 Claude 行為模式深度調校。更換模型意味著需重建並全面測試一整套用於軍事情報分析與目標辨識之系統。知情人士透露，Palantir「必須重建部分軟體」。
Maven 合約上限 13 億美元，有效期至 2029 年，部署範圍橫跨美軍六大戰區及北約。美國國家地理空間情報局（NGA）規劃，Maven 於 2026 年 6 月起須向戰區指揮官傳送「100% 機器生成」情資。如今引擎更換，此時間表極可能延宕。Piper Sandler 分析師指出：「Anthropic 已深度嵌入美軍與情治體系；替代技術之接入與協商需耗費時間與資源，而這些資源本可用於成長機會。」
《大空頭》原型人物、Palantir 最知名做空者 Michael Burry 加碼補刀：「六個月過渡期，恰恰證明黏著力在 Claude 技術本身，而非 Palantir 平台。若 Claude 真如 OpenClaw 換模型般容易替換，五角大樓何必給予六個月？」
華爾街反應卻截然不同：Anthropic 遭封殺後，精品投行 Rosenblatt 將 Palantir 目標價由 150 美元上調至 200 美元，瑞銀亦同步升等評級；3 月 4 日 Palantir 股價上漲 3.28%。同一期間，Karp 與聯合創辦人 Peter Thiel 於 2 月 20 日至 3 月 3 日間，合計出售逾 4 億美元 Palantir 股票——分析師喊買，創辦人卻在賣。
就在備忘錄曝光當日，局勢出現新轉折。
Dario 於 3 月 4 日摩根士丹利科技大會上向投資人表示，Anthropic 正與五角大樓「嘗試降溫，尋求雙方皆可接受之協議」，並強調雙方「共同點遠大於分歧」。據知情人士透露，Anthropic 高管已在遭封殺五日內，私下向五角大樓表達對先前溝通方式之遺憾。
然而備忘錄外洩恐再添變數。Axios 報導指出，白宮官員認為 Dario 在文中對特朗普政府之抨擊「可能毀掉和解契機」。一名官員原話重申：「你無法相信 Claude 不會在機密環境中暗中執行 Dario 的個人議程。」
值得玩味的是，OpenAI 亦主動伸出援手：Altman 於簽約五角大樓時，即主動要求政府「將相同條款同步提供予 Anthropic」，並公開反對將 Anthropic 列為「供應鏈風險」，直言此為「極糟糕之決定」。
目前，五角大樓給予 Anthropic 決策期限為 48 小時；給予 Palantir 拆解引擎之時間，則已逾一週。而今，雙方已重新啟動協商。
