逃離利維坦：愛潑斯坦、矽谷與主權個人

原文作者：Sleepy.txt , 動察 Beating

過去一百年，超級富豪始終在尋找同一樣東西：一個能讓金錢徹底擺脫主權國家審視的法外之地。

20 世紀初，他們找到了瑞士銀行帳戶。

1934 年《瑞士銀行法》明確規定，銀行必須為客戶保密，洩密者將面臨刑事起訴。富人可將資產存入僅少數高階銀行職員知悉身份的帳戶中，成功規避母國的稅務與法律審查。

這套體系運作了 74 年，直到 2008 年，美國國稅局發出「約翰·多伊傳票」（John Doe Summons），強制瑞銀集團（UBS）提供約 5.2 萬名美國客戶的帳戶資訊。

隔年，瑞銀支付 7.8 億美元罰款，並交出部分客戶名單。

當地下的保險箱不再安全，資本便迅速轉移陣地，湧向陽光下的避稅天堂。

20 世紀中期，加勒比海離岸中心興起。開曼群島、百慕大、英屬維爾京群島——這些散落於蔚藍海洋中的島嶼，憑藉零稅率與寬鬆監管，成為跨國企業與富豪註冊空殼公司、隱藏財富的理想場所。

這套體系運作約 50 年，直至 2014 年，經濟合作暨發展組織（OECD）發布《共同申報準則》（CRS），要求全球金融機構自動交換非居民客戶帳戶資訊。截至 2024 年，逾 1.7 億個帳戶被迫曝光，涉及資產高達 13 兆歐元；這些資產，在各國稅務局系統中已一覽無遺。

陽光穿透加勒比海的椰林，照亮了那些陰影裡的財寶。

每一代離岸天堂的壽命都在縮短：瑞士銀行 74 年，加勒比離岸約 50 年。監管之網越收越緊，富豪亟需下一個藏身之所。

2019 年 8 月，愛潑斯坦死於曼哈頓牢房。比起其死因謎團，他留下的遺產更像一個時代的標本，精準展現富豪如何迅速登上另一艘船。

在物理世界，他擁有小聖詹姆斯島——一座配備港口、機場與獨立電網的私人島嶼，是典型的舊式避難所，一個看得見、摸得著的法外之地；他也確實在此，使自己與他人淪為法外狂徒。

在數位世界，他早已展開新布局：資助比特幣開發者、投資基礎設施、遊說監管政策……愛潑斯坦將觸角全面伸向加密貨幣。顯然，在他眼中，這個虛擬避難所，比實體海島更具戰略價值。

2015 年比特幣危機，2026 年監管收緊——這 11 年間的一切，正是這場百年貓鼠博弈的最新回合。

髒錢

2015 年 4 月，曾被視為比特幣生態「央行」的比特幣基金會（Bitcoin Foundation），於一封公開信中承認其實質破產。

該基金會成立於 2012 年，由早期比特幣信徒與布道者創立，成員包括中本聰的「接班人」、首席科學家加文·安德烈森（Gavin Andresen），以及被稱為「比特幣耶穌」的羅傑·維爾（Roger Ver）等人。其使命是資助核心開發者薪資、舉辦會議、推廣技術，為這項野蠻生長的數位貨幣提供某種形式的官方背書。

然而，這個去中心化世界的中心化組織，短短三年內即因腐敗、內鬥與管理混亂而分崩離析。

其創始董事會成員、當時全球最大比特幣交易平台 Mt. Gox 的執行長馬克·卡佩萊斯（Mark Karpelès），因平台倒閉、85 萬枚比特幣不翼而飛而入獄；基金會副主席查理·施雷姆（Charlie Shrem）則因參與洗錢被判刑兩年。

隨著基金會崩解，五名核心開發者的生計陷入危機。他們維護的程式碼支撐數百億美元市值，現實中卻領不到薪水。

2015 年 4 月，就在比特幣社群為此焦慮之際，麻省理工學院（MIT）媒體實驗室宣布啟動「數位貨幣倡議」（Digital Currency Initiative）。該實驗室迅速行動，將加文·安德烈森、科里·菲爾茲（Corey Fields）與弗拉基米爾·范德蘭（Vladimir Van Der Laan）三位核心人物全數延攬入麾下。這所成立於 1985 年、以前瞻性研究及與商界、富豪緊密合作聞名的跨學科實驗室，化身比特幣開發者的「白騎士」。

但這位白騎士的資金，並不乾淨。

時任 MIT 媒體實驗室主任為日裔知名投資人伊藤穰一（Joi Ito），他曾於矽谷呼風喚雨，早期成功投資 Twitter 與 Flickr。

根據 2019 年《紐約客》調查報導，正是伊藤穰一決定動用愛潑斯坦的資金，支應「數位貨幣倡議」。

2013 至 2017 年間，愛潑斯坦直接向 MIT 媒體實驗室捐贈 52.5 萬美元。但這僅是冰山一角。據愛潑斯坦本人聲稱，他協助 MIT 從其他富豪處籌集至少 750 萬美元資金，其中包括比爾·蓋茲的 200 萬美元。這些資金均被刻意標記為匿名，徹底隱藏其個人影響力。

這筆錢本來無法進入 MIT——因 2008 年性侵案定罪，愛潑斯坦早已被列入 MIT 黑名單。但伊藤穰一利用「禮物基金」開闢後門，繞過校方層層審查，將髒錢洗入體系；甚至專程發郵件下令同事：「此筆資金必須全程匿名。」

伊藤穰一深諳權力槓桿。他在另封致愛潑斯坦的郵件中點出比特幣權力的核心：雖號稱去中心化，但程式碼的生殺大權，實際掌握在五人手中；而 MIT 不僅入局，更一口氣收編其中三人。

愛潑斯坦回覆簡短而意味深長：「加文是個聰明人。」

言下之意，他押對了人。透過控制人，他們悄然完成對程式碼的掌控。

這就是頂級機構的魔力：它能為最髒的錢，鍍上最亮的金。一名遭定罪的性犯罪者，搖身一變，成為比特幣核心圈幕後金主；那件「訪問學者」的外衣，讓他得以登堂入室，在頂尖實驗室中暢行無阻，與全球最聰明的大腦推杯換盞。

2014 年，愛潑斯坦亦向比特幣基礎設施公司 Blockstream 投資 50 萬美元。該公司由亞當·巴克（Adam Back）、格雷戈里·麥克斯韋（Gregory Maxwell）與彼得·維勒（Peter Wiulle）等多位核心開發者共同創立。

技術可以去中心化，但資金永遠有來源。為求生存，去中心化的烏托邦不得不接受中心化的供養——但畢竟拿人手短。

愛潑斯坦的邏輯極其簡單：先讓比特幣活下來，再引導它朝自己想要的方向發展。

透過資助核心開發者薪資，他不僅拯救一項瀕臨崩潰的技術，更買下對其發展方向的話語權。伊藤穰一以他的資金說服三名開發者加入 MIT；換言之，愛潑斯坦的資金，實質掌握了比特幣技術決策的多數票。

有了影響力，就有了定義權。

中本聰設計比特幣時，強調的是技術上的去中心化——不依賴銀行、不依賴中央伺服器。

但當彼得·蒂爾（Peter Thiel）、愛潑斯坦這樣的人物介入後，它被賦予更激進的意識形態色彩：不僅是技術創新，更是對民族國家權力的挑戰，是「主權個人」逃離約束的工具。

當你資助了維護程式碼的人，你就擁有了定義這項技術「是什麼」的權力。技術本身中立，但誰掌握話語權，誰就決定它為誰服務。

那麼，押注加密貨幣，愛潑斯坦究竟圖什麼？

矽谷的秘密晚宴

愛潑斯坦不僅是在做風險投資，更像是在尋找同類的氣息。他敏銳嗅到水面之下那個更龐大的網絡——一個由頂級精英組成的小圈子。2015 年 8 月，在加州帕洛阿爾托的一場私人晚宴上，這個小圈子的草蛇灰線，終於浮出水面。

這場晚宴由 LinkedIn 共同創辦人李德·霍夫曼（Reid Hoffman）安排，出席者星光熠熠：傑弗里·愛潑斯坦、伊藤穰一、伊隆·馬斯克（Elon Musk）、馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）與彼得·蒂爾。

彼時距 MIT 以愛潑斯坦資金收編比特幣開發者，僅過去數月。這群人日後無一例外皆成為加密貨幣堅定信徒。顯然，這絕非一場普通社交。

在這個圈子中，彼得·蒂爾是公認的精神領袖。作為 PayPal 共同創辦人、Facebook 首位外部投資人、大數據公司 Palantir 創辦人，他早已是矽谷傳奇。

2017 年，當比特幣價格尚徘徊於 6,000 美元左右，彼得·蒂爾的 Founder’s Fund 已悄然進場，投入 1,500 萬至 2,000 萬美元。至 2022 年加密熊市來臨前清倉時，這筆投資為基金帶來約 18 億美元驚人報酬。2023 年，他又再度下注 2 億美元，分別購入比特幣與以太坊。他的每一次出手，皆精準踩在牛市前夕。

賺錢只是順帶，彼得·蒂爾真正迷戀的，是比特幣背後的政治隱喻。在他看來，這才是 PayPal 的真正繼承者——它終於實現那個狂野夢想：創造一種不受政府控制的新世界貨幣。

這種思想根源，可追溯至一本 1997 年出版、後來被矽谷精英奉為聖經的著作——《主權個人》（The Sovereign Individual）。

本書由詹姆斯·戴爾·戴維森（James Dale Davidson）與威廉·里斯-莫格（William Rees-Mogg）合著，核心論點為：資訊時代將是民族國家的黃昏。「認知精英」將徹底甩開地理疆界束縛，進化為凌駕於國家之上的「主權個人」。它不僅精準預言「數位的、加密的貨幣」誕生，更直接判決國家權力死刑——斷言此類貨幣將徹底瓦解國家鑄幣權。

對彼得·蒂爾而言，這即是他的精神圖騰。他曾向《富比士》坦承：「沒有任何一本書，能如《主權個人》般重塑我的世界觀。」2009 年，他在文章中寫道：「我不再相信自由與民主還能兼容。」

既然不再相信現有制度，那就唯有徹底出走。這種執念，解釋了蒂爾為何對所有能逃離國家權力的工具如此癡迷。

擁抱比特幣之前，他曾重金資助「海上家園」（Seasteading）計畫。該計畫由諾貝爾獎得主米爾頓·傅利曼（Milton Friedman）之孫發起，試圖於公海上建立漂浮城市，打造完全不受國家管轄的烏托邦，讓人們如逛超市般自由選擇法律與政府。雖聽似天方夜譚，蒂爾仍毫不猶豫砸下 170 萬美元。最終，該計畫因技術瓶頸、資金短缺與當地人抗議而擱淺。

既然物理世界的諾亞方舟造不出來，他們只能轉向數位世界尋覓新大陸。

2014 年，透過李德·霍夫曼介紹，愛潑斯坦與彼得·蒂爾相識。2016 年，愛潑斯坦向蒂爾旗下風險投資公司 Valar Ventures 投資 4,000 萬美元。

同年，彼得·蒂爾下了一步險棋：於共和黨全國代表大會公開力挺川普。這場豪賭讓他直接躍入權力過渡核心圈；一夜之間，從矽谷投資人，晉升為科技界與白宮之間的關鍵橋樑。

這些飯局與投資背後的操盤手，是一個名為 Edge Foundation 的神秘組織。

該非營利組織由約翰·布羅克曼（John Brockman）創立，玩的是典型圈內遊戲。2011 年曝光的一份郵件名單中，愛潑斯坦的名字赫然與貝佐斯、馬斯克、谷歌雙雄（布林、佩吉）及祖克柏並列。

它掛著科學與思想交流旗號，將全球最頂尖大腦圈入其中；實則為排他性精英俱樂部。成員透過私密郵件與線下聚會，在公眾視野之外互通情報、完成利益勾兌與立場統一。

若說達沃斯是演給世界看的秀場，Edge Foundation 就是後台。所有技術押注與政治站位，早已在此完成內部通氣。在他們眼中，比特幣不僅是資產，更是武器。

主權幻想

無論是私人小島或比特幣，本質皆為同一種意識形態在不同維度的體現：逃離民主國家的約束。前者於物理空間創造法外之地，後者於數位空間建構主權領域。

從瑞士銀行帳戶，到比特幣公鑰地址，富人持續尋找新型數位密碼以隱藏財富。瑞士銀行帳戶的隱私由銀行保密法與職業道德保障，公鑰地址的匿名性則由密碼學與去中心化網路保障。兩者皆承諾保護隱私，也皆最終被監管追上。

彼得·蒂爾口中的「自由」，與你我無關。

根據 2025 年底發布的《世界不平等報告》，全球最富有 0.001%（不足 6 萬人）所掌控財富，為全球最貧窮一半人口（約 40 億人）總財富的三倍；而 2025 年，全球億萬富翁財富增長達 16%，增速為過去五年平均值的三倍，總額創紀錄達 18.3 兆美元。

這便是他們所追求「自由」的真相：一個財富與權力無限集中於少數「主權個人」，並將數十億人甩在身後的世界。他們推崇比特幣，並非為讓普通人過得更好，而是為徹底擺脫任何形式的社會責任與財富再分配。

這種將技術框架定位為「反政府工具」而非「公共利益工具」的敘事，在矽谷自由意志主義圈子中廣為流傳。

事實上，區塊鏈技術本該有另一種活法：它可以是照妖鏡，用以監督政府預算如何花費、選票如何計算。但當這群精英將其視為私人後院時，這項本該造福大眾的技術，硬生生被劫持為少數人的特權通道。

但現實很快給予一記悶棍：徹底的逃離不存在。無論躲於公海，或藏於程式碼，現實世界的引力始終存在。這群聰明人很快意識到：既然跑不掉，不如換種打法——與其躲避規則，不如直接買下制定規則的人。

2018 年 2 月，一封致史蒂夫·班農（Steve Bannon）的郵件，吹響衝鋒號。

史蒂夫·班農，這位曾為「白宮師爺」者雖剛離開川普核心圈，但在華盛頓餘威猶存。

愛潑斯坦找上他，毫不客氣，直於郵件中逼宮：「財政部到底會不會回話？還是說，咱們得換條路子？」

愛潑斯坦之所以如此急迫，是因他提出一項看似配合監管、實則暗度陳倉的方案：自願申報表（Voluntary Disclosure Form）。

表面上，他聲稱這是為協助政府「抓壞人」，令罪犯無所遁形；實則是一張為權貴量身訂製的免死金牌。他期望透過主動申報收益並補繳稅款，讓藏於加密貨幣中的巨額黑錢，合法取得特赦。

在另一封郵件中，愛潑斯坦驚恐寫道：「有些爛事。非常爛。」

他比任何人都清楚，自己與這個圈子的財富之下，埋藏多少見不得光的交易。他迫切需要一張「自願申報」的門票，在監管的斬首刀落下前，為自己與朋友們完成最終洗白。

這招在華盛頓並不新鮮。2009 年瑞銀案後，美國國稅局曾推出「離岸自願申報計畫」（OVDP），允許持有未申報離岸帳戶的納稅人，透過主動申報、補稅與繳納罰款，避免刑事起訴。2009 至 2018 年間，約 5.6 萬名納稅人參與，為國稅局追回約 116 億美元稅款。

愛潑斯坦的算盤，正是將這套「付錢洗白」邏輯原封不動搬進幣圈。他的自願申報方案，意圖以繳稅為籌碼，換取黑錢合法化。這正是精英階層最擅長的遊戲：只要搞定規則制定者，任何黑歷史都能洗成白名單。

彼得·蒂爾的段位顯然更高，他把華盛頓當成矽谷公司來投資。

2016 年，他捐贈 125 萬美元押注川普，成功將門徒麥可·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）送入白宮，擔任科技政策辦公室副主任。

2022 年，他再加碼 1,500 萬美元，助 JD·萬斯（JD Vance）當選參議員。這位新科參議員，不僅是蒂爾盟友，自身亦持有數百萬美元比特幣。

看懂了嗎？這早已超越普通政治獻金。這些信奉「主權個人」的科技精英，正將自己人一一送進核心位置，逐步完成對國家機器的奪權。

不過，監管的鐵拳終究落下。

2026 年元旦，《加密資產申報架構》（Crypto-Asset Reporting Framework, CARF）正式落地。五十多國同步啟動，另有二十多國緊隨其後。該框架直接將交易平臺與錢包轉化為稅務局線人：它們須收集客戶詳細資料，並向所在國稅務機關申報；各國稅務機關再透過自動交換系統，將資訊傳送至客戶稅務居民國。

一張覆蓋全球、針對加密資產稅務問題的天羅地網，就此鋪開。

尾聲

從瑞士銀行到比特幣，這場持續近百年的貓鼠遊戲，在監管全球化的鐵幕下，終於撞上南牆。

當數位空間的逃離路線被堵死，新的主權幻想又將在哪裡萌芽？

這次，他們的野心更大。彼得·蒂爾正資助抗衰老與生命延續技術，試圖逃離死亡的終極約束；伊隆·馬斯克則夢想殖民火星，將人類未來押注於全新星球。

這些看似天馬行空的夢想，其內核與《主權個人》的預言一脈相承：他們欲透過技術，創造一個超越民族國家、超越民主制度的新世界。無論長生不老或星際殖民，皆是「逃跑計畫」的最新版本。

愛潑斯坦的故事，只是這個宏大敘事中的一個註腳——一個骯髒卻無比真實的註腳。它揭示：當技術自公共利益軌道脫鉤，淪為少數人追求絕對自由的工具時，將結出何等邪惡的果實。

在當下，我們必須直面殘酷現實：當未來的藍圖，是在我們連用餐資格都沒有的私人晚宴上畫定時，所有規則，都將與我們無關。

當一小撮無須對任何人負責的精英，僅憑手中資本，就能任意定義我們的錢、我們的社會、甚至我們的命，我們到底算什麼？

這，才是這個故事真正留給我們的問題——一個沒有答案，但每個人都必須思考的問題。

原文連結