白宮點火，BSC燎原：Meme狂歡告別聖旨

原創 | Odaily 星球日報（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web 3_golem）

Meme 市場今日再現「金狗」傳奇。

1 月 21 日 11:10，白宮官方在 X 平台發文提及「勝利、驅逐行動與 memes」。一分鐘後，Solana 鏈上迅速出現同名 Meme 幣 memes；20 分鐘後，BSC 鏈上版本也緊隨誕生。一場兩條鏈之間的 Meme 賽跑正式打響。

按照經驗主義來看，Solana 版本理應占優——不僅生態活躍，也符合「先發即正統」（First is first）的共識。然而結果出人意料：BSC 鏈上的 memes 在市值上實現反超。根據 GMGN 數據，BSC 版市值最高觸及 2800 萬美元，持有地址達 7300 個；而 Solana 版最高僅為 360 萬美元，持有地址 3900 個。

透過 GMGN 的新功能也可窺見玩家注意力所在：代幣誕生 3 小時後，Solana 版同時在線人數始終低於 1000，而 BSC 版則一度接近 3000。

儘管有人質疑 BSC 版市值係「狗莊拉升、意在收割」，但真實的市場關注度不會說謊——這一次，BSC 確實贏了。

以往社區常調侃 BSC 的 Meme 模式是「幣圈山東學」，只有與 CZ、何一相關的項目才有出路，並曾引發對生態可持續性的擔憂。然而此次 BSC 在 Meme 賽跑中勝出，不僅引發一波「拍大腿」式踏空感慨，更促使社區重新思考其 Meme 模式的演變。正如 GMGN 創辦人 Haze 所言：「BSC 3.0 時代已經到來。」（Odaily註：Haze 持有 1.93% BSC 鏈 memes，位列持倉榜第二。）

CZ 何一公開表態不支持「扣字眼 Meme」

筆者曾在 Odaily 編輯部茶話會中表明對 BSC Meme 模式的思考，認為 CZ、何一實際早已被社區「綁架」，BSC 現在形成的這套靠「聖旨」冷啟動、騙持續互動、上幣安 Alpha 最後「澆給」的 Meme 模式其實是 BSC 社區的共識。雖然這種模式始於 CZ 在 2025 年初的無心之舉，但他們其實並不喜歡，不過發展到現在，CZ 何一兩人也無力扭轉局面。

在我的這個觀點發布時，僅僅是一個猜想，而最近 CZ 何一的公開表態已經證明這是事實。1 月 13 日，CZ 發文表示，自己雖然喜歡 Meme 幣，但如果玩家盲目跟風購買從他推文中「扣」出的 Meme 幣，那幾乎注定會虧錢。

為了不讓大家盲目追逐這些「扣字眼 Meme」，CZ 的推文都開始變得小心，昨日 CZ 轉帖某用戶根據其形象創造的毛絨玩具，本是一件稀鬆平常的事，但 CZ 仍特別註明：如果你根據我的推文創建或購買 Meme 幣，請注意，我可能在很長一段時間內，甚至可能永遠不再提及相同的詞語，我不建議你這樣做。甚至文末還加上了圖示，足顯 CZ 對社區的關切。

相比 CZ 的委婉，何一對社區的「扣字眼 Meme」的態度更為直白。1 月 21 日凌晨，在某用戶帖子下，何一不僅稱會對幣安內部所有內幕、賄賂嚴懲，也「霸氣」說道自己不需要依靠幣安 Alpha 上線扣其推文字眼的 Meme 來獲取愉悅，並且也建議社區專注真正的建設，不要把「扣字眼、拍馬屁」行為等當作真建設自我感動。同時何一表示自己不愛吃魚，玩家不要因為幣安 Alpha 沒有上其所支持的代幣就喊山東學。

在 CZ、何一都公開表態不支持「扣字眼 Meme」的影響下，幣安官方關於 Meme 的公告也開始變得小心。1 月 21 日，幣安華語帳戶發文將上線一個 Meme 新產品功能，但為了不被社區找到角度發 Meme 幣，小編特意打了超厚馬賽克。雖然有些戲謔，不過也足以看出幣安全體上下的小心謹慎態度，無論是對於扣 CZ 何一推文字眼的 Meme 幣，還是扣幣安官方字眼的 Meme 幣。

BSC Meme 終於要不一樣了嗎？

外行看熱鬧，內行看門道。何一這番發言不僅「活人感」十足，老練的 Meme 玩家已經意識到此前三那套 BSC 那套 Meme 模式，正在從上而下的崩潰。1 月 21 日上午成功跑贏的 BSC 鏈 memes 或許就是一道前菜。諷刺的是，memes 也誕生自「扣字眼」藝術，只不過這次變成了白宮。

另外，在白宮發布推文後，何一就進行了轉帖（目前已刪除），這條推文既與幣安無關，又與何一無關的轉帖在其主頁時間線中略顯突兀，社區對何一對轉發原因也雲裡霧裡。BSC 上晚 20 分鐘發射的 memes 能跑贏 Solana 的 memes，其中何一的轉帖有多大功勞也值得打一個問號。

最後，我們可能還是要問出那個不變的問題，BSC 這次真的會不一樣了嗎？