敘事崩解、信任歸零,Trove引爆加密維權序幕
曾幾何時,Trove 擁有一個近乎完美的敘事。
作為一個專注於收藏品與真實世界資產(RWA)的永續合約去中心化交易所(Perp DEX),Trove 自稱能將缺乏流動性的「文化資產」——如寶可夢卡牌、CSGO 皮膚與名貴手錶等奢侈品 —— 轉化為可交易的金融資產,為收藏家提供對沖風險的場所。
然而,在短短十天內,Trove 團隊卻以一系列令人瞠目結舌的操作,上演了一出荒誕鬧劇,並順勢掏空了投資者的錢包。
誘餌:精心設計的生態承諾
去年10月底,Trove 創辦人 @unwisecap 在多篇文章中高調宣揚「萬物皆可 Perp」理念,並宣布項目將基於 HIP-3 協議構建,迅速點燃社區期待。
隨後一個月內,Trove 宣布與知名預測市場 Kalshi 及 NFT 平台 CARDS(Collector_Crypt)達成合作,兩方更在官方推特上公開回應背書,進一步強化可信度。(註:截至發文前,Kalshi 已刪除相關互動,完成切割。)

同年12月中旬,Trove 宣布斥資逾2000萬美元收購50萬枚 HYPE 代幣,以符合 HIP-3 的集成門檻。緊接著推出測試網積分計畫,平台交易量兩週內突破百萬美元,一切看似按部就班地推進……直到轉折來臨。

教科書級內幕交易:操縱預測市場獲利
今年1月6日,Trove 突然宣布將以2000萬美元 FDV 進行 ICO,公售採用「超募」模式,並賦予積分持有者優先認購權。在眾多佩戴 Trove 徽章的 KOL 集中宣傳下,項目成功募集1150萬美元,超募達4.6倍。

當時距離 ICO 截止不到兩小時,Polymarket 上「Trove 募資額超過2000萬美元」的預測盤口機率已接近歸零。
戲劇性一幕隨即展開:團隊突打破規則,聲稱為確保分配公平,決定延長 ICO 時間五天。消息一出,Polymarket 盤口「YES」選項瞬間從谷底飆升至近60%。鏈上數據顯示,特定錢包早在公告發布前便精準下注,並在價格暴漲後迅速套現離場。

或許因預測市場流動性不足,難以滿足其胃口,在社區質疑聲中,Trove 再度反轉決策,宣佈撤回延長決定,依原計劃結束 ICO。
此公告一出,對應盤口立即歸零結算。而 Polymarket 數據再度揭露異常:有錢包在消息公布前重倉「NO」,於市場逆轉中再次獲利。

大撤退:棄守承諾與信任崩解
1月17日,Trove 突然宣布放棄 Hyperliquid 生態,改於 Solana 上發行代幣。對於一個長期以 Hyperliquid 生態旗號募資的項目而言,此舉無異於釜底抽薪。
與此同時,鏈上偵探 MLM 發現,Trove 團隊啟動定時拋售功能,試圖於40分鐘內出售手中一半的 HYPE 代幣。
選擇在流動性最差的週末,短時間內拋售價值千萬美元的資產,顯示團隊資金壓力極大。

面對質疑,團隊僅回應「出資人感到不安,決定退出」。但鏈上紀錄清楚顯示,這些拋售行為正發生在他們公開否認「我們正在賣幣」的同時。
言行不一徹底擊穿社區信任底線,更多黑幕隨之浮現。
知名鏈上調查者 ZachXBT 曝光,Trove 向 KOL @TJRTrades 支付高達4.5萬美元行銷費用,且款項直接打入該用戶的賭博網站充值地址。

KOL @hrithikk 更指出,Trove 不僅提供豐厚佣金,還私下給予低至850萬美元估值的 ICO 名額,折扣高達60%,並附帶巨額空投獎勵。至今仍多次詢問他是否願意繼續投資,顯示其持續低價出售份額。

破發危機與法律風險
Trove 將於北京時間1月20日凌晨1點進行 TGE。根據 Polymarket 盤口數據,以預售估值計算,TROVE 代幣有高達90%的機率上市即破發。

值得關注的是,這場鬧劇或不僅止於「Soft Rug」。Trove 官網曾聲明遵循歐盟 MiCA 法規。如今面臨虛假宣傳與潛在詐欺指控,受損投資者完全可依據 MiCA 條款提起民事訴訟。
但壞消息是,KOL 公開的聊天截圖顯示,部分團隊成員疑似來自伊朗,可能增加追訴難度。
Hyperliquid 生態雖以強大的社區凝聚力聞名,但過度的信任氛圍,也為收割者提供了滋生的土壤。
